嘿嘿嘿，发个这两天应付学校任务的串联线圈增强的轨道炮

前段时间把经常用的那个开关用坏了，不过旧物的终结会迎来崭新的开始。
做了一种新的开关，用磁阻的原理加速电极去撞击另一个电极。

这个串联线圈增强的轨道炮只是应付一下学校任务的东西。
点进这个帖子，相信串联线圈增强的特点大家可能都大概知道了，不过我还是再说一下。


串联线圈之后主要的好处是会增加电感，降低电流，弄得好的话可以很容易提高效率，特别是使用电解电容这种内电阻较高的电源时。
不过这种方法也有些问题。比如，线圈串联之后会让线圈的电阻也串联进整个回路里，有可能电阻会增加不少；这种方法也不像串联轨道增强那样可以让电枢也变成多匝；这种方法适合较短的轨道。


这个炮用了330v的电解电容组，容量4400μf。还是属于储能很小的炮。试射的时候充电充到了320v。
开关用的是上面提到的新做的开关。
电枢就是一个铝制的固体电枢。
轨道的上下两面用普通铜线各串联了一匝线圈。
我认为这种类型的炮用低储能的电解电容也比较容易获得较好的效果，以后可能会找时间详细出一个教程。

图片：串联增强2.JPG

试射的瞬间，火花的形状很有意思。

图片：串联增强3.JPG

图片：串联增强1.jpg

靶子是一片5mm厚的kt广告板。

1.zip

类型：

售价：0

大小：4621KB

下载：6次

描述：试射视频

[下载]

这是试射的视频，里面在报数和最后说“可以”的人就是我，是不是很有大哥风范

在口径和阻抗不变的情况下把炮的体积做小点，就可以无需太多的理论得到比较高的效率。

http://www.acfun.tv/v/ac3277799
a站视频链接

目测效率不错 正在搞低压增强版轨道的磁阻 尝试改变现有套件的局面

开头说的那个开关有点像电磁继电器啊

Hλεκτρική：开头说的那个开关有点像电磁继电器啊回到原帖

嗯，对。很早就想试试，现在反正暂时有控制上的需求也就试验了一下这种方法。

估读症患者：嗯，对。很早就想试试，现在反正暂时有控制上的需求也就试验了一下这种方法。回到原帖

抱歉，最近没上mt，所以没及时回复
我参考了一下（类似你这样）功率开关的设计，我建议开关设置为T

估读症患者：嗯，对。很早就想试试，现在反正暂时有控制上的需求也就试验了一下这种方法。回到原帖

上一个没发完就误触了。。。爪机无力
接着说，开关接触物设置为T形，可以降低接触电阻（通过增加接触面积），有条件可以薄薄图一层导电膏，可以进行拉弧保护，而且防止接触面氧化
设计时经量使开关铁磁部分在接触电极接触上时处于未到达并且即将到达线圈几何中心的位置，保证两个接触物接触上时不会因速度过快而弹开影响输出波形

Hλεκτρική：上一个没发完就误触了。。。爪机无力
接着说，开关接触物设置为T形，可以降低接触电阻（通过增加接触面积），有条件可以薄薄图一层导电膏，可以进行拉弧保护，而且防止接触面氧化
设计时经量使开关铁磁部分在接触电极接触上时处于未到达并且即将到达线圈几...回到原帖

    实际上的接触面在我能达到的条件下不是简单靠增大面积就能达到的。。。最后电极位置的话我就是那样做的。。
    导电膏有灭弧作用？

估读症患者：实际上的接触面在我能达到的条件下不是简单靠增大面积就能达到的。。。最后电极位置的话我就是那样做的。。
    导电膏有灭弧作用？回到原帖

导电膏不能灭弧但是他有保护导体（一定程度上）不被烧灼作用，毕竟使几次就要换接触头还是很麻烦的，听说镀锡好像也行但是我没试过

Hλεκτρική：导电膏不能灭弧但是他有保护导体（一定程度上）不被烧灼作用，毕竟使几次就要换接触头还是很麻烦的，听说镀锡好像也行但是我没试过回到原帖

我已经用过十几次了。。电极还挺好的没感觉要换。。