为什么我选择i3 8350k 而不选择 R7 2700X

 对于电脑而言，最为重要的硬件无疑是处理器。处理器性能强弱直接决定着用户体验，而决定处理器性能高低的，则是制程工艺以及架构先进性。

 曝光Ryzen 7二代处理器之后，12nm制程工艺表面上终于超过了英特尔。然而很多人只看到了表面的数字，却并未深究12nm制程工艺背后，二者在技术先进性上有何区别。其实英特尔虽为14nm，英特尔已经在其上耕耘了三代，凭借新一代Tri-gate技术的优势，英特尔的14nm制程工艺中能够提供比GF12nm更高密度的芯片。

 那么技术落后、性能差异体现在实际应用当中有着怎样的不同呢？我们已经拿到了一块R7 2700x用于测试。我们不妨来看看英特尔酷睿i3 8350K处理器与AMD Ryzen 7 2700X在轻度日常应用测试方面的数据对比：

首先是大型网游 《穿越火线》游戏测试

 虽然对比多核心性能的话，Ryzen 7二代系列处理器有着能够与八代酷睿叫板的表现。但如果从制程、架构技术先进性，以及一些比较吃主频而非多核心性能的应用上来看，即便是目前位居旗舰级的R7 2700X都难以秒掉酷睿家族入门级的酷睿i3 8350K处理器，甚至在不少日常应用环境中，整体表现比酷睿i3 8350K还要差很多。

 通过实际测试及理论解读来看：Ryzen制程、架构技术明显落后于coffeelake，这使得Ryzen 7处理器主频虽然普遍达到了4GHz以上，但却只能通过拉长执行流水线深度的方式来做到高频率，这样的带来的结果就是2700X在效能上比i3 8350K都明显要差不少，这一点通过我们的测试已经展现的非常明白了。